Democracia

Qual é o limite da liberdade de expressão?

Acredito que tudo deva ter um limite, algo ilimitado passa a sensação de imperativo, que está acima dos outros. Isso vale também para a liberdade de expressão. Não podemos em nome da liberdade de expressão invadir a privacidade das pessoas. Temos que lutar pela nossa liberdade de expressão, mas temos outros direitos tão importantes como a liberdade de expressão, por isso ela não deve ser totalmente ilimitada, se assim for pode comprometer outros direitos.

Acredito que a internet, principalmente as redes sociais seja a melhor plataforma democrática que conhecemos. Jornal, televisão, radio e revistas sempre expressão a opinião do presidente o proprietário, além de ser impossível abrir espaço para todos. Imagine as pessoas comuns escrevendo em jornais, não haveria espaço para um por cento dos que têm interesse. Já nas redes sociais e blogs todos podem escrever. Há espaço para todos, sem qualquer distinção.

Considero a Europa o melhor continente do planeta, nele está os países mais democráticos do mundo. Mas é justamente desse continente que surge um dos maiores ataque a liberdade de expressão e democracia. O tribunal de justiça da União europeia tomou uma decisão que a meu ver é no mínimo contraditória. O chamado `direito ao esquecimento’ é em minha opinião um ataque à democracia e liberdade de expressão. Considero que nesse caso não há invasão de privacidade. Imagine uma pessoa que cometeu um crime e peça para ser esquecido. A vítima certamente não sentirá bem sendo esquecida. Ditadores sanguinários pediriam para serem esquecidos caso estivessem vivos. Seria justo ser esquecido alguém que entrou para a história como um ditador violento?

Não ficou claro para mim se podemos escrever ou comentar sobre a pessoa que pediu para ser esquecido. Ficou claro que sites de busca, especialmente o Google são obrigados a retirar de suas pesquisas os nomes das pessoas que solicitarem serem esquecidas. Imagine que Hilter ou Stalin estivessem vivos e pedissem para serem esquecidos. Seria justo para a humanidade não ficar sabendo o que eles fizeram? Imagine que no futuro, familiares possam pedir direito ao esquecimento em nome dos parentes.

Eu penso que o direito a informação é sagrado, principalmente quando se trata de pessoas públicas, principalmente políticos, chefes de estado. As decisões deles atinge toda a sociedade e essa tem o direito de saber sobre eles. Isso vale também para quem cometeu crimes graves. Essa é minha opinião. O que vocês pensam sobre esse assunto? De sua opinião. Vamos debater esse assunto. Com ajuda de vocês certamente eu entenderei um pouco do assunto.

Um forte abraço.

MAÉLCIO SILVA

Whatsapp 35 8884 3305