Fazer o bem

Devemos sempre olhar para o coletivo ao invés do individualismo

Dizem que há uma lista de pessoas consideradas malas, não a vi ainda mas perguntei se meu nome estava incluso e a resposta foi não. Logo disse: Está lista não tem credibilidade, fazendo um plagio do saiu nas redes sociais onde a maioria dos parlamentares do PP foram citados na operação lava jato e Maluf estava de fora. Uma lista de chatos de nossa cidade sem meu significa que estou sem credibilidade nenhuma. Não se lembraram de mim. “risos”

Sou chato por sempre bater na mesma tecla de que precisamos melhorar o país para toda sociedade e não um único segmento. Isso significa diminuir a desigualdade de renda, não eliminar, pois não sou comunista. Acredito no livre mercado, no capitalismo, mas acredito que podemos fazer isso de maneira humana e não selvagem como defende os puristas e conservadores.

Os especialistas são unanimes ao afirmar que não há relação entre desigualdade e violência. Não se pode questionar especialistas porque eles entendem no assunto, mas ao analisar a lista dos países mais pacíficos do mundo logo percebemos que a desigualdade social nesses países é infinitamente menor que nos países mais violentos, embora seja desconhecimento meu, acredito que os especialistas tenham uma explicação de que não seja a menor desigualdade responsável por essa passividade.

Em países como o Brasil a vida fica ruim para todos. Estamos todos com medo, vivemos presos em nossas casas, isso independente de condição financeira. Quem tem condições vivem presos em condomínios e mesmo assim estão sujeitos à violência, embora em escala muito menor do que as pessoas que vivem em ruas públicas, sem segurança nenhuma. Os países europeus são os mais desenvolvidos do mundo em minha opinião, apesar de crise em que estão passando. O título desse texto talvez responda um dos maiores problemas que os países europeus estão passando. Ao longo da história os países pensaram única e exclusivamente em si próprios e a consequência está ai para todos verem. Países que estão enfrentando guerras, governos ditatoriais sangrentos estão levando milhares de pessoas rumo a Europa para fugirem desses conflitos. Um ajuda quando esses países começaram a entra em crise poderia ter evitado esse problema. Pensa-se em construir muros para evitar a entrada desses imigrantes. Se tivessem um mínimo de condição de vida em seus países de origem certamente não haveria tantas pessoas querendo ir embora, causando esse problema ao velho continente.

Esse é meu pensamento, ele não é definitivo, posso mudar, já fiz isso centenas de vezes. Não me sinto desconfortável em mudar de pensamento, desconfortável pra mim é saber que algo está errado e insistir no erro. Gostaria de saber a opinião de vocês em relação esse problema. Devemos lutar para diminuir a desigualdade em nosso país que é uma das maiores do mundo? Estou certo em pensar que caso os países desenvolvidos tivessem investidos nesses países que estão em conflito o problema da imigração seria menor? De sua opinião. Preciso da ajuda de todos para compreender melhor, no futuro talvez eu tenha conhecimento para ajudar outros entenderem esses problemas complexos.

Um forte abraço.
MAÉLCIO SILVA
Whatsapp 35 8884 3305

Mobilidade Urbana

Mobilidade Urbana

Sempre vi nas motocicletas de baixa cilindrada a solução para deslocamentos urbanos diários. Elas também auxiliam a locomoção das pessoas que moram na zona rural. Para que as motos serem solução e não problema bastava que os motociclistas em geral fossem mais responsáveis. Devido à falta de responsabilidade de alguns motociclistas as motos sofrem de um preconceito enorme. O maior deles é o alto preço do seguro obrigatório. Todos pagam por uma estatística de altos índices de acidentes com esse tipo de veiculo. Nós motociclistas pagamos DPVAT mais caro que carros esportes de milhares e até milhões de reais.

Quando vi pela primeira vez as bicicletas e logo após as scooters elétricas minha paixão de imediato.  Pensei: Agora sim temos a solução para a mobilidade urbana. Um veículo leve, relativamente barato que não polui nada. Não demorou muito para as vendas deslancharem, não chegou a ser um sucesso de vendas, como aconteceu com as motos devido à desconfiança do mercado. A primeira desconfiança era com relação à durabilidade e a outra é em relação à categoria que veiculo se encaixa. Quais são os requisitos necessários para conduzir legalmente esse tipo de veiculo.

Abriu uma loja em minha cidade, São Sebastião do Paraiso – MG e na ocasião as scooters, alguns modelos bicicletas elétricas não precisava de documentação para rodar legalmente nas vias urbanas. Saiu comercial na imprensa local. Não resisti e comprei uma. Fiquei totalmente feliz com o produto. Não senti aumento algum em minha conta de luz para carregar o veiculo. Estava economizando em média R$100,00 por mês para ir ao trabalho e fazer os percursos diários.

Hoje dia 07 de agosto de 2015 vejo a noticia no canal de televisão local (TV SUDOESTE) que minha scooter elétrica está irregular. O que seria um veículo isento de impostos e sem necessidade de CNH deixou de ser. A nova legislação não permite esse tipo de veículo. Quando fui comprar alguns amigos me alertou para esse fato. A legislação no Brasil muda constantemente, se um dia exigirem habilitação. Eu respondia sempre. Não há problemas sou habilidade na categoria AD, impossível exigir um tipo diferente de habilitação. O problema está no licenciamento. Desconheço RENAVAM de minha scooter.

Quando poderei regularizara meu veiculo? Infelizmente eu não sei a resposta. Serei obrigado a usar novamente somente minha motocicleta que usa gasolina como combustível e tenho que trocar o óleo todos os meses, portanto muito mais agressiva ao meio ambiente. Tudo que é ecológico não é valorizado no Brasil. Os carros híbridos e elétricos não têm nenhum incentivo em nosso país. O resultado é o esperado. É praticamente impossível ver esse tipo de veículo nas ruas.

Acredito que a solução seria regularizar veículos ecologicamente corretos. Incentivar o uso desses veículos. Assim teremos um ar melhor em nossas cidades. Ao invés de usar veículos de duas toneladas para se locomover dentro das cidades, porque não usar um veículo leve, econômico que agride pouco o meio ambiente. Essa é minha opinião. Gostaria de saber a opinião de vocês. O que pensam desse tipo de veículo? Devemos incentivar para que eles se modernizem ou devemos acabar de vez?

MAÉLCIO SILVA

Whatsapp 35 8884 3305

Direita ou esquerda, política!

Direita ou esquerda eis a questão

Eu não tenho preferencia por direita ou esquerda, sendo honesto e bom para o país está ótimo. Esse é o problema, porque na política atual está difícil de encontrar pessoas honestas. Mas voltando ao tema de esquerda ou direita, gostaria muito de saber qual ideologia governa no Brasil atualmente e quais foram as anteriores.

Não entendo muito de ideologias políticas, mas conversando com amigos e pesquisando na internet descobri que o nome remonta à França.  Naquela época os de direita defendiam a nobreza e os de esquerda os trabalhadores, pessoas com menos posse, os mais pobres. No Brasil onde a escravidão predominou a maior parte da história, poderíamos afirmar que nunca houve esquerda, porque os trabalhadores nunca tiveram direitos no Brasil.

Essa modelo de ideologia francesa mudou ao longo do tempo e a ideologia de é mais ampla nos dias atuais. Se aplicarmos esse novo conceito pode afirmar que o Brasil nunca teve na verdade foi à direita, pois a direita defende o livre mercado e no Brasil nunca tivemos livre mercado. A direita também defende a democracia e nossa democracia sempre foi frágil.

Dizem que o atual governo é de esquerda. Mas quem é beneficiado com o atual governo? Ninguém? Grande engano, os banqueiros são os únicos que têm lucro e grande no Brasil atualmente. Um governo que beneficia banqueiros é de esquerda ou direita? Se o conceito de esquerda é defender a classe operária o atual governo jamais foi de esquerda.

E no passado? No passado votava somente quem tinha propriedade. Não acredito que pessoas com posse elegesse candidatos que não representavam seus interesses. Somente em 1989 que todo brasileiro adquiriu direito ao voto ou obrigação ao voto. Aqui é sempre extremo ou é proibido ou obrigatório, facultativo quase nunca.

E o Brasil Imperial era de direita ou esquerda? Eu sei que o conceito surgiu após ou durante esse período, mas podemos identificar a ideologia de direita e esquerda naquele período? Creio que a direita originária da Franca representa o Brasil Imperial.

Pra mim saúde, educação e segurança são direitos universais e o governo deve assegurar esse direito não importando como é alcançado. Como todos sabem que não pode pagar não tem acesso a esses direitos no Brasil. As notas do ENEM não deixam dúvidas de que somente quem pode pagar tem educação de fato.

Se o liberalismo alcançar esse feito serei o mais novo liberal do Brasil, porém quero saber como isso acontecerá no Brasil. Penso que precisaremos de muito tempo para que um operário consiga para escola e plano de saúde para sua família, por isso ainda acredito que a melhor solução é ser pública, mas até o momento não funcionou. Conheço pessoas que afirmam que a privatização resolve, no caso da telefonia resolveu, quero ver na saúde e educação.

Como disse no começo, não sou totalmente de direita, nem de esquerda, em alguns aspectos sou de direita em outros de esquerda. Defende o capitalismo, o livre mercado, sou contra monopólio e cartel, mas defende que todo devem ter educação, saúde e segurança. Se alguém souber de que lado estou diga-me, porque eu não sei. Se puder comente, me ajude entender melhor esse assunto. Obrigado a todos que comentarem.

MAELCIO SILVA

Whatsapp. 35 8884 3305

Democracia

Qual é o limite da liberdade de expressão?

Acredito que tudo deva ter um limite, algo ilimitado passa a sensação de imperativo, que está acima dos outros. Isso vale também para a liberdade de expressão. Não podemos em nome da liberdade de expressão invadir a privacidade das pessoas. Temos que lutar pela nossa liberdade de expressão, mas temos outros direitos tão importantes como a liberdade de expressão, por isso ela não deve ser totalmente ilimitada, se assim for pode comprometer outros direitos.

Acredito que a internet, principalmente as redes sociais seja a melhor plataforma democrática que conhecemos. Jornal, televisão, radio e revistas sempre expressão a opinião do presidente o proprietário, além de ser impossível abrir espaço para todos. Imagine as pessoas comuns escrevendo em jornais, não haveria espaço para um por cento dos que têm interesse. Já nas redes sociais e blogs todos podem escrever. Há espaço para todos, sem qualquer distinção.

Considero a Europa o melhor continente do planeta, nele está os países mais democráticos do mundo. Mas é justamente desse continente que surge um dos maiores ataque a liberdade de expressão e democracia. O tribunal de justiça da União europeia tomou uma decisão que a meu ver é no mínimo contraditória. O chamado `direito ao esquecimento’ é em minha opinião um ataque à democracia e liberdade de expressão. Considero que nesse caso não há invasão de privacidade. Imagine uma pessoa que cometeu um crime e peça para ser esquecido. A vítima certamente não sentirá bem sendo esquecida. Ditadores sanguinários pediriam para serem esquecidos caso estivessem vivos. Seria justo ser esquecido alguém que entrou para a história como um ditador violento?

Não ficou claro para mim se podemos escrever ou comentar sobre a pessoa que pediu para ser esquecido. Ficou claro que sites de busca, especialmente o Google são obrigados a retirar de suas pesquisas os nomes das pessoas que solicitarem serem esquecidas. Imagine que Hilter ou Stalin estivessem vivos e pedissem para serem esquecidos. Seria justo para a humanidade não ficar sabendo o que eles fizeram? Imagine que no futuro, familiares possam pedir direito ao esquecimento em nome dos parentes.

Eu penso que o direito a informação é sagrado, principalmente quando se trata de pessoas públicas, principalmente políticos, chefes de estado. As decisões deles atinge toda a sociedade e essa tem o direito de saber sobre eles. Isso vale também para quem cometeu crimes graves. Essa é minha opinião. O que vocês pensam sobre esse assunto? De sua opinião. Vamos debater esse assunto. Com ajuda de vocês certamente eu entenderei um pouco do assunto.

Um forte abraço.

MAÉLCIO SILVA

Whatsapp 35 8884 3305

ataque a democracia

Nossa democracia sofre mais um ataque

Escrevi essa semana sobre nossa democracia, que é frágil e sofre ataques constantes. É frágil até certo ponto, pois parece ser imbatível, nem por isso podemos descuidar, os ataques são frequentes e nossa liberdade de expressão, que já é restrita fica comprometida. Nossa cidade não é digamos democrática, os motivos nem preciso citar, mas ontem vi o maior ataque dos últimos tempos, talvez sem precedentes.

Todos conhecem o Marcelo Morais e provavelmente viram ou ouviram falar do grupo que ele administra no Facebook. Não entendi até agora, mas conseguiram acabar com o grupo, que tinha milhares de participantes. O ataque não foi ao administrador do grupo. Foi um ataque à nossa democracia e liberdade de expressão. Não sei quem fez, nem os motivos, mas acho um absurdo nossa liberdade de expressão ser atacada tão covardemente como foi.

Como eu disse no começo nossa democracia é persistente. Fiquei surpreso ao ser adicionado ao grupo por uma amiga que participava pouco do grupo. Fiquei intrigado, como fui adicionado ao grupo E o espaço é todo seu, se faço parte do mesmo há muito tempo? Mais tarde fique sabendo o que relatei acima. A surpresa boa é que praticamente todos os membros do grupo já estão no novo grupo. Um recorde, Mais de 15 mil pessoas em um grupo em menos de 24 horas. Isso mostra a disposição da sociedade em lutar por nossa democracia e liberdade de expressão.

Gostaria de parabenizar Marcelo Morais e todos que participam do grupo. Vamos lutar sempre por nossa democracia. Não podemos aceitar que coisas desse tipo voltem acontecer. Se você tem amigos que não participa do grupo, adicione-os, vamos levar esse grupo a mais de 30 mil participantes, não sei se esse é o desejo do Marcelo Morais, mas quanto mais participantes tivermos, mais força teremos. Essa é minha opinião, gostaria de saber a de vocês. O que pensam sobre isso? Que atitudes deveram tomar além do que já se fez?

MAÉLCIO SILVA
Whatsapp 35 8884 3305